| 金磚+，印度在考慮什么？ |
印度國內(nèi)圍繞“金磚”的議論突然再度升溫———因為中國在給這個概念“加熱”，并賦予更多的新東西。
當(dāng)2016年初，印度接任金磚國家(BRICS)首腦會議輪值主席國之際，顯然是躊躇滿志的：此前一年印度終于實現(xiàn)了GDP增速趕超中國的夙愿(雖則因修改參數(shù)而受到普遍質(zhì)疑)，但到了下半年，部分“大項目”的反復(fù)和停滯，“廢鈔令”的折騰，硬生生把印度的GDP增速又給拉了下來(這次修改參數(shù)也未必有效了)。 不過這僅是暫時的。3月8日，適逢中國“兩會”期間，外長王毅舉行中外記者會，其內(nèi)容涉及中國外交諸多層面，而《今日印度》等媒體對談及“金磚”、“絲綢之路”和“一帶一路”的部分興趣更濃。 印度媒體指出，在記者會上，王毅外長強烈支持金磚國家發(fā)揮更大全球性作用，建議金磚組織應(yīng)成為代表新興國家和“南方”國家利益的領(lǐng)先平臺，并承諾中國反對單邊主義。王毅表示中國承諾繼續(xù)推動大規(guī)?！敖z綢之路”基礎(chǔ)設(shè)施計劃，反對反全球化的勢頭 。在 回 答“ 期待特朗普(DonaldTrump)帶領(lǐng)美國發(fā)揮怎樣不同的全球性作用”問題時，王毅強調(diào)中國將通過大規(guī)模推動“一帶一路倡議”，推動中國對全球貿(mào)易和治理的競爭愿景，并重申中國反對保護主義和單邊主義。 印度媒體特別強調(diào)，中國將在5月于北京舉辦首屆“一帶一路”論壇，9月則在廈門舉辦“金磚”國家峰會，并特別提到王毅外長“ 一帶一路 可團結(jié)所有國家 擼起袖子加油干 ”，重塑全球化的論點。但隨后筆鋒一轉(zhuǎn)，稱“印度在考慮”。 印度“考慮”什么？ 首先，對于“一帶一路論壇”或“金磚+”，印度頗有些舉棋不定。 中國所推出的“金磚+”概念，指通過“金磚論壇”營造一個“金磚”國家和其它發(fā)展中國家密切對話、共謀合作的平臺，這一理念得到其它幾個“金磚”國家和諸多非“金磚”發(fā)展中國家的積極回應(yīng)，許多人更津津樂道地議論，究竟有哪些發(fā)展中國家會成為第一批“金磚+”(有墨西哥、阿根廷、巴基斯坦等諸多提法)。但印度對此顯然意興闌珊，其外交部發(fā)言人巴格拉伊(GopalBaglay)3月11日被問及“金磚+”時表示，印度已經(jīng)不再是“金磚”輪值主席國，“每個輪值主席都有自己感興趣的話題”———很顯然，這位發(fā)言人是在暗示“這個話題印度不感興趣”，或至少“不那么感興趣”。 新德里尼赫魯大學(xué)教授默罕迪(ArunMohanty)解釋稱，印度“是不想讓金磚 政治化”，因此“對 金磚+ 不感興趣”，這似乎有些牽強附會———去年此時，包括默罕迪本人可是在津津樂道于“讓 金磚 發(fā)揮經(jīng)濟以外更大作用”的。正如一些分析家所指出的，當(dāng)時他們討論的另一個“副話題”，是假定印度可在此進程中發(fā)揮“主導(dǎo)作用”，即便2010年吸收南非這個印度傳統(tǒng)友邦入“金磚”，因為同樣并非自己“主導(dǎo)”，印度就一直顯得漫不經(jīng)心，何況此次可能被“+”的，居然包括老對手巴基斯坦？
其次則是對中國-巴基斯坦經(jīng)貿(mào)關(guān)系的疑慮了。 自去年下半年起，印度朝野就不斷對“一帶一路”中國-巴基斯坦走廊，發(fā)出種種質(zhì)疑、譏諷，甚至反對的聲音，在他們看來，“走廊”將穿過克什米爾地區(qū)，是“對印度的不尊重”，然而即便在如此疑慮重重中，印方也不得不承認“中印雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系越來越密切”，強調(diào)“中印進行更多接觸、以確保彼此間不發(fā)生不必要摩擦”的重要性。 就在印度許多人對印方是否出席“一帶一路論壇”吞吞吐吐，對印度是否應(yīng)支持“金磚+”莫衷一是之際，印度-中國商務(wù)論壇卻自3月17日起在中國東部城市鎮(zhèn)江舉行，而這一論壇又是3月16日開幕的“印度體驗周”組成部分，印方由總領(lǐng)事古普塔(PrakashGupta)領(lǐng)銜，成員包括近30家印度大中企業(yè)的CEO。與會者指出，惟有進行更密切的商務(wù)合作，拓展更多更廣的平臺，才有機會扭轉(zhuǎn)目前印度對華貿(mào)易中的巨額逆差。 即便所謂“巴基斯坦問題”也不一定是什么不可逾越的天塹鴻溝：上合組織峰會即將在哈薩克斯坦首都阿斯塔納舉行，有消息稱，屆時該區(qū)域合作組織很可能自成立以來首次正式接納新成員國，而這兩個新成員國不是別家，正是印度和巴基斯坦。很顯然，只要共同利益大于分歧和擔(dān)心，“上合模式”也未必不能在“一帶一路”或“金磚”平臺上復(fù)制。
摘自《網(wǎng)易新聞》 |
