為何說印度是比中國更理想的外商投資選擇? |
許多人對印度都有復雜的情感,但印度2015-2016年度聯(lián)邦預(yù)算的確強化了一個看法:對于在全球兩個競爭最激烈的投資地——中國和印度——之間猶豫不決的外國生產(chǎn)商而言,選擇印度才是真正有前途的押注。而理由可不僅限于“印度制造”計劃。 “創(chuàng)新決定一切,我們努力找到匯聚最優(yōu)秀技術(shù)人才的地方。”浩星國際發(fā)展有限公司(GMM Development Limited)創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官拉萬·甘地(Ravin Gandhi)說道,浩星國際是全球最大的不粘鍋涂料供應(yīng)商之一,面向廚具和電器行業(yè)。 浩星國際的總部設(shè)在中國,甘地表示當初公司想要開辦第二家工廠時,印度是一個不言而喻的選擇——首先是因為那里的成本比中國低,繼而還有明顯的人才優(yōu)勢?,F(xiàn)在推行的“印度制造”計劃更有利于該公司的這一投資選擇。 盡管不是每個人都對2月底公布的印度聯(lián)邦預(yù)算方案感到滿意,但印度政府的“印度制造”倡議實際上深受如甘地等外國企業(yè)家們好評。 “印度制造”計劃始于2014年底,旨在將制造業(yè)占印度GDP的比重從當前的15%提高到25%。啟動這一計劃是為了讓印度能夠趕上中國和美國這樣的國家。 為了推動進展,印度聯(lián)邦預(yù)算宣布了幾項對外國投資者有利的措施:公司稅從30%下調(diào)到25%(在未來四年內(nèi)開始實施);特許使用費和科技服務(wù)費方面的所得稅從25%降低到10%;計劃降低特定進口和原材料的基本關(guān)稅,以幫助生產(chǎn)商降低成本;以及針對中央稅和服務(wù)稅推出每周兩個工作日的在線申報功能。對印度臭名昭著的黑錢流動采取強硬立場,也是為了幫助該國在吸引外國投資者方面向前邁出積極一步。 “‘印度制造’計劃已經(jīng)使得許多投資者表示,印度不像之前所想的那樣是一潭死水。”甘地說,他自己就是一位印度裔的美國投資者。 “在美國曾盛行這樣一種觀點,即基礎(chǔ)設(shè)施在拖印度的后腿,”他說,“我們的發(fā)貨很順利,基礎(chǔ)設(shè)施沒有阻礙我們。” 他把能夠以低成本從美國進口生產(chǎn)所需的原材料視為印度相對于中國的一個競爭優(yōu)勢。 甘地表示,他還對印度人才的質(zhì)量印象深刻——要知道,他所在的利基產(chǎn)業(yè)需要一些擁有化學工程背景的工作者。“印度正在投資于更廣泛的教育系統(tǒng),我們從印度理工學院(IIT)招到了大量人才,”他說,“他們能夠更快上手并勝任工作。” 浩星國際印度工廠的許多員工曾有過中國生活經(jīng)歷,能夠說一口流利的普通話。最重要的是,在印度想要招說英語的員工不成問題。 “印度人流行自己燒菜做飯,因此總體而言我們非??春糜《?span>——印度像中國一樣有許多騰飛的潛力,”他說,“但在企業(yè)文化和法治方面遠遠好于中國。”浩星國際所處的不粘涂料行業(yè)將重點放在廚具和燒烤用具制造。 印度聯(lián)邦預(yù)算承諾要出臺首部破產(chǎn)保護法(像美國破產(chǎn)法第11章那樣),這同樣為甘地注入了信心,他說知道自己可以有法律依靠是他決定在印度開設(shè)工廠的另一個關(guān)鍵因素。 然而甘地說,盡管印度的基礎(chǔ)設(shè)施也能用,但還達不到中國的水平。“如果印度再在基礎(chǔ)設(shè)施方面多進行點投資,像和我一樣的西方投資者會更青睞印度這個品牌,而且印度也將以更好的形象吸引外國資本流入。” |